"Поступили жалобы на независимых наблюдателей от наблюдателей из первой пятерки"
Наблюдатели кампании «Правозащитники за свободные выборы» продолжают сообщать о нарушениях на избирательных участках. Но допустили на сами участки немногих. Абсолютное большинство наблюдателей кампании (94,5%) не попало в квоты наблюдателей, определенных согласно Постановлением ЦИК № 15, поскольку были аккредитованы позднее, чем первые три/пять наблюдателей и не были допущены для наблюдения.
Наблюдательница кампании «Правозащитники за свободные выборы» Яна Галаган аккредитована в Минске на участке №37 Заводского района. Ее сразу включили в график наблюдения за досрочным голосованием 7 августа, но вечером перед наблюдением за 10 минут до закрытия участка ей позвонил председатель участковой комиссии и сказал, что она «исключается из графика из-за многочисленных жалоб наблюдателей».
Независимая наблюдательница кампании рассказала, как ее не допустили к наблюдению, про нарушения на участке и угрозы выпроводить с участка с помощью милиции.
Наблюдательницу кампании «Правозащитники за свободные выборы» Яну Галаган на участке для голосования №37, расположенном в Средней школе № 131 Минска, записали в журнал аккредитации под номером 12.
«Комиссия меня встретила очень спокойно. Но все начали смеяться, когда меня представили «очередной наблюдательницей». Первая пятерка наблюдателей была зарегистрированая одним почерком и ручкой от 25 июня, хотя аккредитация наблюдателей началась не ранее 23 июля», – рассказывает наблюдательница.
"Уведомляю Вас о том, что график обновился, и Вы из него исключены"
Наблюдательнице сразу разъяснили порядок включения ее в график наблюдения. Председатель комиссии Виктор Книженко сказал, что сообщит по телефону о решении включить ее в график наблюдения. 30 июля ей позвонили из комиссии и предложили несколько свободных дат для наблюдения. Наблюдательницу кампании включили в график наблюдения 7 августа с 10 до 14. Однако приступить к наблюдению на участке она так и не смогла.
«6 августа в 17.50 мне позвонил председатель комиссии Виктор Книженко, с которым состоялся короткий диалог:
– Яна Андреевна? Это Вас председатель комиссии беспокоит. Я уведомляю Вас о том, что график обновился и Вы из него исключены.
– На каком основании?
– Много жалоб поступает от таких наблюдателей, еще раз Вас предупреждаю, что Вы исключены.
– Какие жалобы? Вы же понимаете, что это незаконно?
– Так, я Вас проинформировал? С новым графиком можете ознакомиться на участке, если Вам это нужно.
– Естественно, завтра ознакомлюсь, но Вы считаете это правильным, сообщать мне буквально за несколько часов до наблюдения об этом по телефону?
– Все, я Вас проинформировал. До свидания».
"Я не имею права наблюдать за голосованием, пересекать черту участка, снимать на фото- и видео"
Наблюдательница на следующее утро, 7 августа, поехала на участок, чтобы ознакомиться с "обновленным" графиком. Однако сразу ей и этого сделать не удалось, так как ей сказали ждать секретарьку комиссии.
"Я отходила и слушала, как члены комиссии обсуждают, что опять председатель что напридумывал и снова сам изменил график. Это дало мне понять, что я не первая, с кем так обошлись.
В это время секретарька шла по коридору с тортиком. Я ей дала время, чтобы оставить вещи в кабинете. Но там ей сообщили, что «стоит девочка, у которой есть вопросы». Секретарька сразу вышла с речью о том, что я исключена. Она сказала, что поступили жалобы на независимых наблюдателей от наблюдателей из первой пятерки в списке о том, что мы нарушаем их права, так как внесены в график и не даем им полноценно наблюдать. Также секретарь сказала, что, конечно, я могу написать жалобу, но при этом я не должна пересекать линию участка, иначе придется попросить сотрудников милиции меня вывести из здания. Так, мне еще раз разъяснили, что я не имею права наблюдать за голосованием, пересекать черту участка, снимать на фото- и видео. Но при этом сказали, что можно в конце дня ознакомиться с копией протокола".
Как отмечает наблюдательница, невозможно понять, когда вообще был вывешен этот график, так как ни дат, ни подписей на нем нету. Наблюдательница комиссии потребовала письменное решение исключения ее из графика, на что ей сказали, что дадут ей такое только после жалобы. Единственное место в школе, где наблюдательница смогла написать жалобы, – подоконник в школе. Но и тут она столкнулась с препятствиями.
«Председатель комиссии сказал, что и здесь я нахожусь незаконно, и что «если бы я находилась у него на участке, то он бы быстро на меня написал все необходимые заявления. А так как я лишь на территории школы, то не должна буду удивляться, когда директор или милиция попросят меня уйти».
Председатель комиссии: Это моя документация
Как рассказывает наблюдательница, на участке были вывешены копии протоколов о явке избирателей, на котором не было ни одной подписи членов комиссии. На ее замечание, председатель комиссии Книженко ответил:
«Девушка, это моя документация, я сам знаю что и как там быть должно, вы в это не лезьте».
Писала жалобы около двух часов
Пока Яна Галаган писала жалобу в школе на подоконнике, к ней неоднократно подходила директорка школы и говорила, что она должна покинуть здание как только допишет жалобу, иначе она вызовет на нее милицию.
«Каждый раз, когда она проходила мимо, говорила, что «у меня ровно 5 минут». Ее основным аргументом того, почему мне нужно покинуть территорию школы было то, что я, аккредитованный наблюдатель, не имею права выполнять свои права, потому что я не внесена в график. Это звучало очень абсурдно», – рассказывает наблюдательница.
Жалобы независимой наблюдательницы были зарегистрированы под номером 14 и 15. По словам наблюдательницы, на участке не было ни одного человека в маске:
«Нас не допускают к наблюдению, прикрываясь эпидемиологической ситуацией, при этом они сами не соблюдают основные правила».
Наблюдательница: Растворилась в безнадежности всего процесса
После того, как жалобы приняли, ее проводила к выходу директорка школы, которая не входит в состав комиссии, вместе с сотрудником милиции, который дежурил на территории школы.
«В этой ситуации становится противно не столько от всех этих манипуляций и двойных стандартов, а сколько от уверенности членов комиссии в правильности их действий. Они убеждены, что так и должно происходить. Единственным приятным моментом за два часа моего нахождения на территории школы был диалог с членом комиссии из другого участка, которая с улыбкой у меня спросила из «этих» ли я наблюдателей и пожелала мне удачи, говоря шепотом, что все понимает.
С самого начала предвыборной кампании было понятно, что ничего здравого ждать не стоит. Сразу меня переполняло чувство злости на систему, на людей, которые принимают в этом участие, на людей, которые свято верят в правоту происходящего. Но когда пришла на участок, то уже поняла, что я скорее растворилась в безнадежности всего процесса. И этот симбиоз становится уже истерикой, которую нельзя выплеснуть, чтобы тебя не задержали», – рассказывает наблюдательница.