Правозащитники за свободные выборы

Праваабарончы цэнтр «Вясна» беларускі хельсінкскі камітэт

Мингорисполком отказался улучшать места для агитации. Что скажет суд?

Тучинский сквер
Тучинский сквер

Наблюдатель кампании "Правозащитники за свободные выборы" Алексей Лойко обратился в Мингорисполком о необходимости изменении принятого им Решения об определении в Минске мест для агитации. И вот, что из этого получилось.

Как отмечает наблюдатель, поводом к обращению послужило существенное ухудшение условий для проведения агитации во Фрунзенском районе столицы. По сравнению с аналогичным решением во время избирательной кампании 2015 года количество мест для собраний в помещениях сокращено почти в семь раз (с 54 до 8), а количество стендов для размещения агитационных печатных материалов сокращено в три раза (с 61 до 21). Для проведения агитационных митингов и пикетов  выделено только одно место старый сквер Тучинский. Алексей Лойко считает, что он непригодный для собраний численностью более 1000 человек ввиду наличия водоёма и большого числа деревьев на территории сквера.

В самом большом районе Минска выделили одно место для уличной агитации – старый сквер

Фрунзенский избирком в Минске 25 июня утвердил места, где можно будет проводить предвыборную агитацию при проведении выборов президента. Наблюдатель кампании "Правозащитники за свободные выборы" Алексей Лойко отмечает существенное ухудшение условий для проведения агитации кандидатами в самом густонаселенном районе Минска.

Заместитель председателя Мингорисполкома Артём Цуран ответил наблюдателю кампании «Правозащитники за свободные выборы», что «решение Мингорисполкома об определении мест для агитации в городе не содержит принципиально новых подходов к правовому регулированию в данной сфере общественных отношений». Таким образом, Мингорисполком отказался пересматривать Решение об определении в Минске мест для агитации, и оставил все, как есть.

Алексей Лойко обратился в суд Московского района Минска с жалобой на ответ Мингорисполкома.

«Единственное место для агитации на полумиллионный район делает невозможным соблюдение принципа равенства кандидатов. Конституция (ч.2 ст.66) и Избирательный кодекс (ч.3 ст.6 и ч.1 ст.73) закрепляет положение о том, что кандидаты, избираемые на государственные должности, участвуют в выборах на равных основаниях и обладают равными правами. В случае уведомления Мингорисполкома о том, что два кандидата планируют провести предвыборный митинг в одно и то же время в сквере "Тучинский", проведение митинга будет организовываться по принципу очереди, что противоречит принципу равенства кандидатов в Президенты», – объясняет наблюдатель.

Как отметил Алексей Лойко, он решил обратиться в суд, чтобы проверить, доступна ли судебная проверка для участников избирательного процесса.

«А доступной она будет лишь в том случае, если суд рассмотрит жалобу в максимально сжатые сроки. Срок судебной защиты призван соответствовать конкретной ситуации, чтобы разрешение дела не утрачивало смысл для заявителя», – говорит наблюдатель.

"Правозащитники за свободные выборы" 


Комментарии