Правозащитники за свободные выборы

Праваабарончы цэнтр «Вясна» беларускі хельсінкскі камітэт

БАЖ представил итоги первого этапа мониторинга освещения выборов в СМИ

Алесь Антипенко во время презентации.
Алесь Антипенко во время презентации.

Презентация мониторинга проходила в онлайн-режиме, проводили презентацию аналитик ОО ”Белорусская ассоциация журналистов" Алесь Антипенко и заместитель председателя организации Борис Горецкий.

Мониторинг освещения президентской кампании 2020 года в белорусских медиа подытоживает результаты, полученные в течение месяца в период с 25 мая по 4 июля 2020 года.

С полным анализом, графиками и иллюстрациями можно ознакомиться на сайте ОО “Белорусская ассоциация журналистов”.

Предлагаем краткое подведение итогов:

  • Охваченный мониторингом период отличался высокой активностью избирателей, о чем свидетельствует большое количество подписей, собранных за выдвижение некоторых оппонентов действующего президента.
  • Сбор подписей сопровождался, однако, многочисленными задержаниями и арестами членов инициативных групп, общественных активистов и оппозиционных политиков. Наконец, был арестован и самый популярный претендент на пост президента Виктор Бабарико, а также его сын Эдуард — руководитель инициативной группы. Уголовное дело было заведено и в отношении еще одного претендента - Валерия Цепкало. В государственных и негосударственных медиа эти экстраординарные события стали предметом котроверсионных интерпретаций и оценок.
  • Несмотря на большой интерес общества к нынешней кампании государственные медиа предоставляли избирательную тематику в” упакованном виде", то есть специально не акцентируя на ней внимания. К примеру, новостные программы белорусского ТВ и радио практически никогда не анонсировали сюжеты, касающиеся избирательной тематики. А если о выборах и шла речь, то чаще всего — в контексте высказываний действующего президента либо косвенно.
  • Согласно эфирному времени, который новостные программы государственного телевидения и радио отводили кампании и ее участникам, тема выборов не была приоритетная. Самыми топовыми и продолжительными были сюжеты, связанные с поездками действующего президента по стране, его встречи с работниками предприятий и представителями силовых структур, выступления перед региональными администрациями и т.д. В освещении кампании государственными медиа доминировала несколько четких посылов: оппоненты действующего президента-деструктивная сила; в стране идет хорошо организованная кампания по дискредитации власти с целью “раскачать общество”; Беларусь оказалась перед угрозой разделения и потери государственного суверенитета.
  • Довольно частыми были конспирологические аллюзии. Оппоненты режима трактовались как заговорщики и марионетки, действиями которых руководят “кукловоды” с Востока и Запада через популярные в стране блоги и стримы Радио “Свобода”.
  • Некоторых претендентов на пост президента те же медиа портретировали в негативном свете с использованием оскорбительных выражений.
  • А избирателей устрашали иностранным вмешательством, потерей суверенитета и разделением страны.
  • Если предыдущие выборы (которые обычно характеризовали как “тихие”) негосударственные медиа освещали в минималистском ключе, то теперь их внимание заметно возросло.
  • Что касается характера освещения, то, сравнимо с государственными СМИ, он отличается. Негосударственные медиа освещали кампанию как в информационном, так и аналитическом ключе, концентрируя внимание на непосредственных ее участниках: действующем президенте, его оппонентах и активности избирателей.

Инфографика, касающаяся мониторинга:

Презентацию второго этапа мониторинга освещения выборов в СМИ планируется провести после регистрации кандидатов в депутаты, которая состоится 14 июля.

"Правозащитники за свободные выборы".


Комментарии