Никакой конкретики. Гродненские наблюдатели получают ответы на свои обращения
- Роман Юргель, Андрей Коця, Виктор Сазонов
Гродненские правозащитники получили ответ из горисполкома на свое письмо о технической ошибке во время видеотрансляции заседания по формированию районной ТИК. Правозащитники Виктор Сазонов, Роман Юргель, Андрей Коця и Светлана Рудковская обращали внимание чиновников на то, что видеотрансляция 19 мая заседания по вопросу создания Ленинской и Октябрьской районных комиссий по выборам не соответствовала нужным критериям.
Тогда прямая трансляция резко прервалась через 42 минуты, наверное по техническим причинам, и больше не возобновлялась, и даже в записи не повторялась. Поэтому трудно было отследить концовку заседания по формированию комиссий.
Главное, что предлагали правозащитники, это поставить на сайте исполкома видеозапись заседания.
В ответе же из горисполкома в частности указывается, что песяжение проведено в соответствии со статьей 34 Избирательного кодекса Республики Беларусь. И что вся информация балла размещена в открытом доступе. А сбой трансляции действительно произошел по техническим причинам.
О том, будет ли все же видеозапись заседания, - ни слова. Зато обращено внимание на то, что данные лица, которые прислали письмо в исполком, заявления в состав включение их в комиссии не подавали. А вот от тех, кто подавал, никаких жалоб не поступало.
Также гродненские наблюдатели получили ответ от Центальной избирательной комиссии на свое письмо, в котором они предлагали ЦИК посодействовать тому, чтобы медицинских работников не привлекали к работе в участковых избирательных комиссий в связи со сложной эпидемиологической ситуацией.
"Медики нужны в больницах, а не в комиссиях". Обращение гродненских наблюдателей в ЦИК
ЦИК ответила гродненским правозащитникам лаконично, и по сути, не ответила на главный вопрос, будет ли такая инициатива.
В письме за фамилией председателя ЦИК Лидии Ермошиной, в частности говорится, что "вопросы формирования состава участковых комиссий по выборам Президента Республики Беларусь относятся к компетенции местных исполнительных и распорядительных органов (статья 34 Избирательного кодекса), а не Центральной комиссии”. А также приводится статистика о количестве уже включенных в комиссии медицинских работников. Еще обращается внимание, что в “электронном обращении в Центральную комиссию Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов о формировании территориальных комиссий по выборам Президента Республики Беларусь нет фактов, свидетельствующих о нарушениях избирательного законодательства”.
Ответ, который получили правозащитники, касался третьего их письма в ЦИК. На первые два, которые касались формирования ТИК и дискриминации белорусского языка на сайте ЦИК, ответов так и не пришло.