БНФ продолжает судиться за места в избиркомах
В Минском городском суде 26 мая была рассмотрена жалоба Минской городской организации БНФ “Адраджэнне” на невключение в состав Минской городской избирательной комиссии Дмитрия Касперовича. Руководитель Минской городской организации БНФ был в составе этой комиссии на прошлых президентских выборах.
Дело рассматривала судья Яблокова. Заявителя представлял Юрий Чаусов. Представитель Мингорисполкома в суд не явился, отправив свой отзыв на жалобу. Но представитель БНФ был против рассмотрения дела без представителя Мингорисполкома. По его мнению, без него не возможно исследовать доказательства и оценивать соответствие закону процедуры формирования комиссии. Но позицию представителя БНФ суд не принял во внимание.
Суд запрещает оппозиции фотографировать материалы дела
Также Юрий Чаусов заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела с возможностью делать выписки и копии документов. Ходатайство было удовлетворено. На время ознакомления с делом был объявлен перерыв на 30 минут. Представитель БНФ начал знакомиться с материалами в зале судебного заседания. Но дальше, как рассказывает наблюдатель кампании ”Правозащитники за свободные выборы" Олег Пашкевич, события разворачивались странным образом:
"Сначала Юрия Чаусова попросили пройти в канцелярию, так как работать в зале почему-то нельзя. Но там председатель канцелярии по гражданским делам запретил ему делать фотокопии материалов дела.
Вскоре с перерывом всего в 15 минут вместо 30 заседание возобновилось. На возмущение Юрия Чаусова тем, что, несмотря на удовлетворение его ходатайства вопреки требованиям ГПК ему запретили делать копии материалов дела, судья ответила, что копии делать нельзя, так как материалы содержат личные данные людей, которые были против их разглашения”.
Подобная ситуация произошла и во время рассмотрения Мингорсудом в тот же день жалобы заместителя председателя партии БСДП "Грамада" Алексея Сигаева. Судья А. Бычко запретил ему делать фото и видео во время ознакомления с материалами дела.
"Весь процесс судья фактически "мычал" в маску". Оппозиция обжалует свое невключение в избиркомы
Какие еще претензии были у БНФ?
После этого представитель БНФ выразил недоверие судьи и секретарю, так как они, по его мнению, заинтересованы в результатах суда. Ходатайства об отводах были не удовлетворены.
Также Юрий Чаусов обратил внимание суда на то, что в материалах дела отсутствуют оригиналы документов, а их копии заверены печатью Мингорисполкома. Даже документы о выдвижении Дмитрия Касперовича заверены не БНФ, а почему-то Мингорисполкомом.
Представитель БНФ также отметил на суде, что трое членов городской комиссии не могли ими стать, так как документы об их выдвижении не соответствуют ч. 7. ст. 37 Избирательного кодекса:
- Степанов Александр Александрович был выдвинут от Республиканской партии труда и справедливости, но вопреки требованиям Избирательного кодекса, в документах о его выдвижении отсутствует номер телефона организации, которая его выдвинула.
- Клишевич Сергей Михайлович выдвинут от БРСМ и Шипай Людмила Васильевна – от ”Белой Руси". У них вместо протоколов о выдвижении представили выписки из протоколов.
Юрий Чаусов обратил внимание, что при этом документы о выдвижении Дмитрия Касперовича полностью соответствовали требованием законодательства.
По его мнению, в состав комиссии попали провластные люди, которые готовы выполнить любой приказ. В составе Мингоризбиркома нет ни одного представителя оппозиции. Юрий Чаусов просил оценить само решение, отменить его и сформировать новый состав комиссии, включив туда представителя БНФ.
Судебные споры не получились, так как отсутствовала другая сторона. В результате Мингорсуд отказал в удовлетворении жалобы.
Почему так получается?
"Изъяны существующей в Беларуси процедуры создания комиссий видятся в том, что в законодательстве не закреплено право субъектов, участвующих в выборах иметь своих представителей в комиссиях. Например, в Украине в комиссиях всех уровней, кроме ЦИК, это место гарантировано, а, если субъектов больше, чем мест, проводится жеребьевка.
Второй изъян в том, что, как в данном случае, комиссию формируют члены президиума Минского городского совета и Мингорисполкома. То есть один орган – часть ”вертикали“ исполнительной власти, а другой – декоративный орган, который создан той самой ”вертикалью" на прошлых местных выборах. Ни один из этих органов не является независимым, и процедура представляется формальной”, – отмечает Олег Пашкевич.
“В ряде стран, имеющих общее с нами прошлое, например, в Украине, Азербайджане, Армении система избирательных комиссий формируется Центральной комиссией, которая, в свою очередь, формируется при незначительном участии исполнительной власти. В Молдове Центральная избирательная комиссия состоит из девяти членов, из которых один предлагается президентом, а остальные восемь – парламентом с сохранением пропорционального представительства большинства и оппозиции. Персональный состав комиссии утверждается постановлением Парламента, принятым большинством голосов избранных депутатов. Члены Центризбиркома Армении назначаются президентом по предложению Защитника прав человека Республики Армения, председателя кассационного суда и председателя Палаты адвокатов Республики Армении.
Понятно, что законодательное закрепление соответствующих процедур это не панацея от всех проблем. Но это создает правовые рамки, в которых может функционировать демократия", – добавляет Олег Пашкевич.
Мингорсуд 26 мая также рассмотрел жалобу БСДП "Грамада" о включении заместителя председателя партии Алексея Сигаева при формировании состава Минской городской комиссии по выборам Президента. После четырех часов судебного заседания суд отказал в удовлетворении жалобы.