Для барановичского наблюдателя комиссия ввела специальный "пропускной режим"
После того, как наблюдатель кампании «Правозащитники за свободные выборы» из Барановичей Александр Войтешик опубличил тот факт, что на одно из заседаний районной комиссии пришло меньше половины ее членов, и обратился на этот счет с жалобой в Центризбирком, комиссия стала относиться к нему настороженно. В чем это выражается?
- Александр Войтешик
Напомним, 26 мая заседание Барановичской районной комиссии не состоялось из-за того, что на него пришло только 5 членов из 13. Причем среди отсутствовавших был как председатель комиссии, так и его заместитель. Пришедшим членам комиссии ничего не оставалось, как перенести заседание, тем более в присутствие наблюдателя. Новое заседание назначили на следующий день – 27 мая.
В тот день Александр Войтешик вновь пришел в здание райисполкома на заседание комиссии. Милиционер, который дежурил на входе, проверив документы и выяснив куда наблюдатель идет, сразу не пропустил его, а начал кому-то звонить. Он объяснил Войтешику, что ему поступило распоряжение каждый раз предупреждать комиссию о приходите этого наблюдателя, чтобы кто-нибудь из комиссии спускался и проводил его на заседание.
«Полагаю, что такой «пропускной режим» сделан исключительно для меня, чтобы независимый наблюдатель, как и обычный избиратель, не смог увидеть реальной "работы" избирательной комиссии», - прокомментировал Александр Войтешик.
Само заседание, по словам наблюдателя, также проходило в напряжённой атмосфере. Войтешику сделали замечание за то, что он сфотографировал комиссию до начала заседания, и угрожали, что лишат аккредитации. Его возражение о том, что подготовка к выборам проходит гласно и заседание ещё не началось, просто проигнорировали.
Заседание председатель избирательной комиссии начал с того, что констатировал тот факт, что накануне заседание не состоялось. При этом он отметил, что комиссия не обязана отчитываться и рассказывать кому-либо о том, почему ее члены не приходят на заседание. Ведь «у каждого свои дела и вопросы».
«Данная позиция председателя вообще не выдерживает никакой критики. Самое малое, что мог сделать председатель - так это извиниться за свои "прогулы" и за "прогулы" членов комиссии, а не вести себя таким образом», - высказал свое мнение наблюдатель.
А после окончания заседания комиссия осталась для решения "рабочих вопросов", а независимого наблюдателя попросили покинуть помещение, ведь официально заседание завершилось. Между тем в помещении почему-то оставили другого наблюдателя, Ванду Кислюк, которая работает в этом же исполкоме (председатель районной профсоюзной организации образования).
Также Александр Войтешик отмечает, что на несостоявшемся заседании 26 мая он был зарегистрирован первым и единственным наблюдателем. А уже на следующий день председатель комиссии озвучил, что кроме него зарегистрировались сразу 4 наблюдателя.